با سلام به شما بازدید کننده گرامی
به انجمن اقیانوس خوش آمدید.برای استفاده از تمامی امکانات انجمن که بسیاری از آنها تنها در اختیار کاربران عضو میباشد لطفا از این قسمت عضو شوید. همچنین برای بازیابی رمز عبور روی این متن کلیک کنید.
انجمن اقیانوس و اعضای آن میزبان گرم شما خواهند بود
چرا مسلمانان نتوانستند تمدن کامل بسازند؟
خانه
چت باکس
شکلکها
گالری عکس
بازی کده
  سخنان ارزشمند بزرگان:
 
عزیز کاربر برتر شد
 درجه:
 انجمن:
 تعداد رای:
 عنوان:
 توضیح:

این انجمن با آمار بازدید و رتبه واقعی و بسیار ایده آل ، مکانی مناسب برای میزبانی تبلیغات شماست چرا که امروزه بسیاری از وبسایت ها با ساخت آمار تقلبی بازدید و رتبه باعث ایجاد نا امنی در فضای نت شده و با میزبانی تبلیغات آمار نامناسبی از بازدید کنندگان را به درخواست دهندگان تبلیغات منتقل کرده و در نتیجه قرار دادن تبلیغات در این وبسایت ها کاملا بیهوده میباشد ما با میزبانی تبلیغات در پلن های متنوع با قیمت های بسیار مناسب ، امکان دیده شدن شما توسط هزاران وبمستر در طول روز را فراهم نموده است

  • بنر در ناوبار قیمت 30 روز اجاره این پلن فقط 35 هزار تومان 468x60
  • بنر در ناوبار قیمت 30 روز اجاره این پلن فقط 35 هزار تومان 468x60
  • بنر در ناوبار قیمت 30 روز اجاره این پلن فقط 35 هزار تومان 468x60
  • بنر در ناوبار قیمت 30 روز اجاره این پلن فقط 35 هزار تومان 468x60
  • مبلغ به ریال وارد شود, قبل از پرداخت لطفا با ما تماس بگیرید


    مبلغ:

    نام:

    ایمیل:

    توضیح:




    کاربران برچسب زده شده

    نمایش نتایج: از 1 به 2 از 2

    موضوع: چرا مسلمانان نتوانستند تمدن کامل بسازند؟

    1. Top | #1
      vahid آنلاین نیست.
      مدیریت کل
      2,496
      452

      سلام به همه
      عنوان کاربر
      ادمین
      تاریخ عضویت
      Jan 2014
      شماره عضویت
      1
      تشکر
      452
      تشکر شده 1,082 بار در 798 ارسال

      چرا مسلمانان نتوانستند تمدن کامل بسازند؟

      مدام می گویند و شنیده ایم که ما در سده های میانه ابن سینا، بیرونی، رازی، ابن هیثم، خوارزمی، خیام و بسیاری دیگر را به عنوان دانشمندان علوم دقیقه داشته ایم. اما وقتی کسی می پرسد که چرا دانش این دانشمندان به اختراع، تصرف جهان و تحولی جدی در تصرف جهان و تولید ثروت و قدرت منتهی نشد، پاسخ ها مبهم و نامشخص است.


      چرا مسلمانان نتوانستند تمدن کامل بسازند؟

      چرا به دانش ریاضی و هندسه خود نتوانستند برج و بارو یا پل یا منجنیق بسازند؟ چرا دانش شیمی آنها منتهی به ساخت سلاح نشد؟ چرا ستاره شناسیشان منتهی به تنظیم وقت یا جهت یابی نشد؟

      پاسخ به ماهیت علم اخذ شده توسط مسلمانان مربوط است. این علم اخذ شده از یونان بود؛ اما دو سنت علم یونانی در کار بود: یکی سنت آتنی؛ که علم را علم تجربی و معطوف به دنیا می دانست و برای تغییر آن؛ حتی فلسفه این سنت، فلسفه تحلیل عقلی این دنیا بود؛ مدینه فاضله افلاطونی، با همه خیال پردازانه بودنش،بر پایه تحلیل پولیس آتنی قرار داشت و قرار بود در همین دنیا برقرار شود.

      اما سنت دیگر، سنت نوافلاطونی حوزه حرانی-اسکندرانی بود. برای این سنت، شهود برتر از عقل بود و هدف وصول به عالم بالا، ترقی در مدارج استعلایی آسمانی بود. ماده از طریق تزکیه خلوص لازم برای صعود به سوی وجود برتر را می یافت. برای سنت اسکندرانی-حرانی، ریاضی علم کشف رموز اعداد بود و نه هندسه و مهندسی؛ ستاره شناسی دانش شناخت افلاک و مراتب ستارگان بود از این جهت که این اجرام سماوی، نمایشگر سطوح عقول بودند؛ شیمی، دانش مواد نبود بلکه جستجوی کیمیا بود برای تبدیل مس بی ارزش به طلا زیرا گمان می شد مراتبی برای صعود در اجسام هست؛ همانگونه که ما با صعود در افلاک به حق نزدیک تر می شویم فلزات هم می توانند در مجاورت با کیمیا که نمادی از عقل فعال است، منزه شوند.

      به همین خاطر است که می بینیم دانشمندان مسلمان و ایرانی این دوران کتاب های خرافی درباره کیمیا، یا رموز اعداد، ستاره شناسی در معنای تعیین جایگاه عقول در سماوات و از این قبیل خزعبلات هم نوشته اند که ارزشی از منظر علوم طبیعی ندارد منتهی به یک انقلاب علمی در جهان اسلام نشد. تنها استثنای نسبی، پزشکی بود که البته آن هم به سبب آنکه منطق علمیش تجربی نبود، منتهی به انقلاب علمی پزشکی نشد.

      اندیشه های باطنی که خواستار منزه ساختن آدمی از جسم این دنیای و صعود دادن جان او بر مدار افلاک هستند به شدت از حوزه سنت نوافلاطونی حرانی اسکندرانی تاثیر پذیرفتند.

      ابن سینا، جابر بن حیان، رازی و خواجه نصیر، دانشمندان باطنی بودند. حتی فارابی هم که گفته می شود یگانه فیلسوف سیاسی مسلمان است، درک خود از ارسطو و افلاطون را به واسطه همین سنت باطنی حرانی-اسکندرانی حاصل کرده بود.
      پرندگان ِ پشت بام را دوست دارم...
      دانه‌هایی را که هر روز برایشان می‌ریزم،
      در میان آن‌ها یک پرنده‌ی بی‌معرفت هست
      که می‌دانم روزی به آسمان خواهد رفت و برنمی گردد!!
      من او را
      بیشتر از همه دوست دارم...


      شقیقت سفیده داری پیر میشی

      چقدر آینه حرفاش رو ساده میگه



    2. کاربر مقابل از vahid عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده است: alexjon
    3. Top | #2
      alexjon آنلاین نیست.
      معاونت
      2,031
      799

      عنوان ندارد!
      عنوان کاربر
      معاونت
      تاریخ عضویت
      Dec 2014
      شماره عضویت
      23
      تشکر
      799
      تشکر شده 570 بار در 510 ارسال
      به نظرم چون وحشی بودن
      چون هرجا جنگی هست هرجا خون ریزی هست یه پاش مسلمانان
      مث بوکوحرام مث یمن مث القاعده مث داعش مث طالبان همه هم تفسیر خاص خودشون از دینو دارن
      بعد عایاکسایی که فکر کشتن هم و بقیه هستن می تونن فکر ابادی و عمران باشن؟شیعه میگه سنی جهنمیه سنی میگه شیعه و این سیر تاریخی هی ادامه داره

      !یــن روزهــا
      با هــركــه دوســت مــی شــوم !حــســاس مــی كــنـــم
      آنــقـــدر دوســت بــوده !یــم كــه دیــگــر
      وقــت خــیــانــت !ســت

    4. کاربر مقابل از alexjon عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده است: axel

    کلمات کلیدی این موضوع

    علاقه مندي ها (Bookmarks)

    علاقه مندي ها (Bookmarks)

    مجوز های ارسال و ویرایش

    • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
    • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
    • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
    • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
    •